MySQL update set 和 and的区别
问题描述
最近接到一个奇怪的咨询，update 语句执行没有报错，但是没有更新数据，具体有问题的语句类似于如下形式：
update test.stu set cname = '0' and math = 90 and his = 80 where id = 100;
原因分析
直观上看，这个 update 语句的语法是有问题的，正常更新多列数据的语法应该是用逗号，类似于如下形式：
update test.stu set cname = '0',math = 90,his = 80 where id = 100;
直接用 and 第一反应其实是会报语法错误，不太像是能正常执行的。那么基于腾讯云数据库 MySQL，实际构造一个简单的场景，尝试复现一下这个问题。
SQL 语句如下：
CREATE TABLE `stu` ( `id` int(11) NOT NULL, `sname` varchar(16) NOT NULL, `cname` varchar(8) DEFAULT NULL, `math` int(11) NOT NULL, `eng` int(11) DEFAULT NULL, `his` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4; insert into stu values(100,'sam','0',90,88,83); insert into stu values(101,'jhon','1',97,82,81); insert into stu values(102,'mary','2',87,89,92); insert into stu values(103,'adam','2',87,89,92);
然后分别试一试正常的 update 语句和使用 and 的 update 语句，看一下实际的运行结果：
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> update test.stu set cname = '0' and math = 90 and his = 80 where id = 100; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0 mysql> select * from stu; +-----+-------+-------+------+------+------+ | id | sname | cname | math | eng | his | +-----+-------+-------+------+------+------+ | 100 | sam | 0 | 90 | 88 | 83 | | 101 | jhon | 1 | 97 | 82 | 81 | | 102 | mary | 2 | 87 | 89 | 92 | | 103 | adam | 2 | 87 | 89 | 92 | +-----+-------+-------+------+------+------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> update test.stu set cname = '0',math = 90,his = 80 where id = 100; Query OK, 1 row affected (0.01 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> select * from stu; +-----+-------+-------+------+------+------+ | id | sname | cname | math | eng | his | +-----+-------+-------+------+------+------+ | 100 | sam | 0 | 90 | 88 | 80 | | 101 | jhon | 1 | 97 | 82 | 81 | | 102 | mary | 2 | 87 | 89 | 92 | | 103 | adam | 2 | 87 | 89 | 92 | +-----+-------+-------+------+------+------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> rollback; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) mysql>
可以看到这两个语句确实都不会报错，且带 and 的 update 语句匹配到了具体的行（Rows matched: 1），但是没有修改数据（Changed: 0），标准语法下的 update 语句倒是正常修改了数据。
由此可见，MySQL 在语法上，并不认为 and 这个用法是错误的，那么说明 MySQL 用另外的方式“解读”了这个语句。最容易想到的，就是 MySQL 是不是在 set 的时候，把 and 解释成了逻辑运算符，而不是英文意义上的“和”？而且 cname 的取值本来就是 0，也符合数据库处理 bool 数据时的行为（用 0 和 1 代替 False 和 True）。
验证起来很简单，换个 cname 不为 0 的数据 update 一下就可以了：
mysql> select * from stu; +-----+-------+-------+------+------+------+ | id | sname | cname | math | eng | his | +-----+-------+-------+------+------+------+ | 100 | sam | 0 | 90 | 88 | 83 | | 101 | jhon | 1 | 97 | 82 | 81 | | 102 | mary | 2 | 87 | 89 | 92 | | 103 | adam | 2 | 87 | 89 | 92 | +-----+-------+-------+------+------+------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> begin;update test.stu set cname = '0' and math = 90 and his = 80 where id = 101; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> select * from stu; +-----+-------+-------+------+------+------+ | id | sname | cname | math | eng | his | +-----+-------+-------+------+------+------+ | 100 | sam | 0 | 90 | 88 | 83 | | 101 | jhon | 0 | 97 | 82 | 81 | | 102 | mary | 2 | 87 | 89 | 92 | | 103 | adam | 2 | 87 | 89 | 92 | +-----+-------+-------+------+------+------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> rollback; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
从结果来看，MySQL 修改 cname 的值为 0，说明确实是当成逻辑运算符来处理了，仔细分析这个语句，会发现 MySQL 按照如下方式来处理：
set cname = ('0' and math = 90 and his = 80)
math 和 his 的取值是根据 where 条件筛选的行来决定的，实际对应到上面测试的场景，会变成如下的逻辑判断：
'0' and 97 = 90 and 81 = 80
PS：需要注意，即便是字符型的数据 0，也会被当做 False。
解决方案
目前并不能通过 sql_mode 或者其他参数的形式来阻止这种带 and 的 update 语句，因此这一类问题的隐蔽性比较强。建议在开发的时候，利用封装好的框架，或者加强代码或者 SQL review 来避免这个问题。
PS：腾讯云数据库 MySQL 也会有类似的问题，需要警惕。
以上就是MySQL update set 和 and的区别的详细内容，更多关于MySQL update set 和 and的资料请关注编程宝库其它相关文章！
MySQL 数据丢失排查案例： 前言最近，有一位朋友突然微信联系我，说MySQL出现了数据丢失的情况；毫无疑问，对于一个DBA而言，这无疑是最令人紧张的一件事情，没有之一；听到这个消息后，我也就立刻投入到问题排查中。 现 ...