Go Test 单元测试
1. 如何写好单元测试
单元测试(Unit Tests, UT) 是一个优秀项目不可或缺的一部分,特别是在一些频繁变动和多人合作开发的项目中尤为重要。你或多或少都会有因为自己的提交,导致应用挂掉或服务宕机的经历。如果这个时候你的修改导致测试用例失败,你再重新审视自己的修改,发现之前的修改还有一些特殊场景没有包含,恭喜你减少了一次上库失误。也会有这样的情况,项目很大,启动环境很复杂,你优化了一个函数的性能,或是添加了某个新的特性,如果部署在正式环境上之后再进行测试,成本太高。对于这种场景,几个小小的测试用例或许就能够覆盖大部分的测试场景。而且在开发过程中,效率最高的莫过于所见即所得了,单元测试也能够帮助你做到这一点,试想一下,假如你一口气写完一千行代码,debug 的过程也不会轻松,如果在这个过程中,对于一些逻辑较为复杂的函数,同时添加一些测试用例,即时确保正确性,最后集成的时候,会是另外一番体验。
如何写好单元测试呢?
首先,学会写测试用例。比如如何测试单个函数/方法;比如如何做基准测试;比如如何写出简洁精炼的测试代码;再比如遇到数据库访问等的方法调用时,如何 mock
。
然后,写可测试的代码。高内聚,低耦合
是软件工程的原则,同样,对测试而言,函数/方法写法不同,测试难度也是不一样的。职责单一,参数类型简单,与其他函数耦合度低的函数往往更容易测试。我们经常会说,“这种代码没法测试”,这种时候,就得思考函数的写法可不可以改得更好一些。为了代码可测试而重构是值得的。
接下来将介绍如何使用 Go 语言的标准库 testing
进行单元测试。
2. 一个简单例子
Go 语言推荐测试文件和源代码文件放在一块,测试文件以 _test.go
结尾。比如,当前 package 有 calc.go
一个文件,我们想测试 calc.go
中的 Add
和 Mul
函数,那么应该新建 calc_test.go
作为测试文件。
example/ |--calc.go |--calc_test.go
假如 calc.go
的代码如下:
package main func Add(a int, b int) int { return a + b } func Mul(a int, b int) int { return a * b }
那么 calc_test.go
中的测试用例可以这么写:
package main import "testing" func TestAdd(t *testing.T) { if ans := Add(1, 2); ans != 3 { t.Errorf("1 + 2 expected be 3, but %d got", ans) } if ans := Add(-10, -20); ans != -30 { t.Errorf("-10 + -20 expected be -30, but %d got", ans) } }
- 测试用例名称一般命名为
Test
加上待测试的方法名。 - 测试用的参数有且只有一个,在这里是
t *testing.T
。 - 基准测试(benchmark)的参数是
*testing.B
,TestMain 的参数是*testing.M
类型。
运行 go test
,该 package 下所有的测试用例都会被执行。
$ go test ok example 0.009s
或 go test -v
,-v
参数会显示每个用例的测试结果,另外 -cover
参数可以查看覆盖率。
$ go test -v === RUN TestAdd --- PASS: TestAdd (0.00s) === RUN TestMul --- PASS: TestMul (0.00s) PASS ok example 0.007s
如果只想运行其中的一个用例,例如 TestAdd
,可以用 -run
参数指定,该参数支持通配符 *
,和部分正则表达式,例如 ^
、$
。
$ go test -run TestAdd -v === RUN TestAdd --- PASS: TestAdd (0.00s) PASS ok example 0.007s
3. 子测试(Subtests)
子测试是 Go 语言内置支持的,可以在某个测试用例中,根据测试场景使用 t.Run
创建不同的子测试用例:
// calc_test.go func TestMul(t *testing.T) { t.Run("pos", func(t *testing.T) { if Mul(2, 3) != 6 { t.Fatal("fail") } }) t.Run("neg", func(t *testing.T) { if Mul(2, -3) != -6 { t.Fatal("fail") } }) }
- 之前的例子测试失败时使用
t.Error/t.Errorf
,这个例子中使用t.Fatal/t.Fatalf
,区别在于前者遇错不停,还会继续执行其他的测试用例,后者遇错即停。
运行某个测试用例的子测试:
$ go test -run TestMul/pos -v === RUN TestMul === RUN TestMul/pos --- PASS: TestMul (0.00s) --- PASS: TestMul/pos (0.00s) PASS ok example 0.008s
对于多个子测试的场景,更推荐如下的写法(table-driven tests):
// calc_test.go func TestMul(t *testing.T) { cases := []struct { Name string A, B, Expected int }{ {"pos", 2, 3, 6}, {"neg", 2, -3, -6}, {"zero", 2, 0, 0}, } for _, c := range cases { t.Run(c.Name, func(t *testing.T) { if ans := Mul(c.A, c.B); ans != c.Expected { t.Fatalf("%d * %d expected %d, but %d got", c.A, c.B, c.Expected, ans) } }) } }
所有用例的数据组织在切片 cases
中,看起来就像一张表,借助循环创建子测试。这样写的好处有:
- 新增用例非常简单,只需给 cases 新增一条测试数据即可。
- 测试代码可读性好,直观地能够看到每个子测试的参数和期待的返回值。
- 用例失败时,报错信息的格式比较统一,测试报告易于阅读。
如果数据量较大,或是一些二进制数据,推荐使用相对路径从文件中读取。
4. 帮助函数(helpers)
对一些重复的逻辑,抽取出来作为公共的帮助函数(helpers),可以增加测试代码的可读性和可维护性。 借助帮助函数,可以让测试用例的主逻辑看起来更清晰。
例如,我们可以将创建子测试的逻辑抽取出来:
// calc_test.go package main import "testing" type calcCase struct{ A, B, Expected int } func createMulTestCase(t *testing.T, c *calcCase) { // t.Helper() if ans := Mul(c.A, c.B); ans != c.Expected { t.Fatalf("%d * %d expected %d, but %d got", c.A, c.B, c.Expected, ans) } } func TestMul(t *testing.T) { createMulTestCase(t, &calcCase{2, 3, 6}) createMulTestCase(t, &calcCase{2, -3, -6}) createMulTestCase(t, &calcCase{2, 0, 1}) // wrong case }
在这里,我们故意创建了一个错误的测试用例,运行 go test
,用例失败,会报告错误发生的文件和行号信息:
$ go test --- FAIL: TestMul (0.00s) calc_test.go:11: 2 * 0 expected 1, but 0 got FAIL exit status 1 FAIL example 0.007s
可以看到,错误发生在第11行,也就是帮助函数 createMulTestCase
内部。18, 19, 20行都调用了该方法,我们第一时间并不能够确定是哪一行发生了错误。有些帮助函数还可能在不同的函数中被调用,报错信息都在同一处,不方便问题定位。因此,Go 语言在 1.9 版本中引入了 t.Helper()
,用于标注该函数是帮助函数,报错时将输出帮助函数调用者的信息,而不是帮助函数的内部信息。
修改 createMulTestCase
,调用 t.Helper()
func createMulTestCase(c *calcCase, t *testing.T) { t.Helper() t.Run(c.Name, func(t *testing.T) { if ans := Mul(c.A, c.B); ans != c.Expected { t.Fatalf("%d * %d expected %d, but %d got", c.A, c.B, c.Expected, ans) } }) }
运行 go test
,报错信息如下,可以非常清晰地知道,错误发生在第 20 行。
<pre"> $ go test --- FAIL: TestMul (0.00s) calc_test.go:20: 2 * 0 expected 1, but 0 got FAIL exit status 1 FAIL example 0.006s
关于 helper
函数的 2 个建议:
- 不要返回错误, 帮助函数内部直接使用
t.Error
或t.Fatal
即可,在用例主逻辑中不会因为太多的错误处理代码,影响可读性。 - 调用
t.Helper()
让报错信息更准确,有助于定位。
5. setup 和 teardown
如果在同一个测试文件中,每一个测试用例运行前后的逻辑是相同的,一般会写在 setup 和 teardown 函数中。例如执行前需要实例化待测试的对象,如果这个对象比较复杂,很适合将这一部分逻辑提取出来;执行后,可能会做一些资源回收类的工作,例如关闭网络连接,释放文件等。标准库 testing
提供了这样的机制:
func setup() { fmt.Println("Before all tests") } func teardown() { fmt.Println("After all tests") } func Test1(t *testing.T) { fmt.Println("I'm test1") } func Test2(t *testing.T) { fmt.Println("I'm test2") } func TestMain(m *testing.M) { setup() code := m.Run() teardown() os.Exit(code) }
- 在这个测试文件中,包含有2个测试用例,
Test1
和Test2
。 - 如果测试文件中包含函数
TestMain
,那么生成的测试将调用 TestMain(m),而不是直接运行测试。 - 调用
m.Run()
触发所有测试用例的执行,并使用os.Exit()
处理返回的状态码,如果不为0,说明有用例失败。 - 因此可以在调用
m.Run()
前后做一些额外的准备(setup)和回收(teardown)工作。
执行 go test
,将会输出
$ go test Before all tests I'm test1 I'm test2 PASS After all tests ok example 0.006s
6. 网络测试(Network)
6.1 TCP/HTTP
假设需要测试某个 API 接口的 handler 能够正常工作,例如 helloHandler
func helloHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Write([]byte("hello world")) }
那我们可以创建真实的网络连接进行测试:
// test code import ( "io/ioutil" "net" "net/http" "testing" ) func handleError(t *testing.T, err error) { t.Helper() if err != nil { t.Fatal("failed", err) } } func TestConn(t *testing.T) { ln, err := net.Listen("tcp", "127.0.0.1:0") handleError(t, err) defer ln.Close() http.HandleFunc("/hello", helloHandler) go http.Serve(ln, nil) resp, err := http.Get("http://" + ln.Addr().String() + "/hello") handleError(t, err) defer resp.Body.Close() body, err := ioutil.ReadAll(resp.Body) handleError(t, err) if string(body) != "hello world" { t.Fatal("expected hello world, but got", string(body)) } }
net.Listen("tcp", "127.0.0.1:0")
:监听一个未被占用的端口,并返回 Listener。- 调用
http.Serve(ln, nil)
启动 http 服务。 - 使用
http.Get
发起一个 Get 请求,检查返回值是否正确。 - 尽量不对
http
和net
库使用 mock,这样可以覆盖较为真实的场景。
6.2 httptest
针对 http 开发的场景,使用标准库 net/http/httptest
进行测试更为高效。
上述的测试用例改写如下:
// test code import ( "io/ioutil" "net/http" "net/http/httptest" "testing" ) func TestConn(t *testing.T) { req := httptest.NewRequest("GET", "http://example.com/foo", nil) w := httptest.NewRecorder() helloHandler(w, req) bytes, _ := ioutil.ReadAll(w.Result().Body) if string(bytes) != "hello world" { t.Fatal("expected hello world, but got", string(bytes)) } }
使用 httptest 模拟请求对象(req)和响应对象(w),达到了相同的目的。
7. Benchmark 基准测试
基准测试用例的定义如下:
func BenchmarkName(b *testing.B){ // ... }
- 函数名必须以
Benchmark
开头,后面一般跟待测试的函数名 - 参数为
b *testing.B
。 - 执行基准测试时,需要添加
-bench
参数。
例如:
func BenchmarkHello(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { fmt.Sprintf("hello") } }
$ go test -benchmem -bench . ... BenchmarkHello-16 15991854 71.6 ns/op 5 B/op 1 allocs/op ...
基准测试报告每一列值对应的含义如下:
type BenchmarkResult struct { N int // 迭代次数 T time.Duration // 基准测试花费的时间 Bytes int64 // 一次迭代处理的字节数 MemAllocs uint64 // 总的分配内存的次数 MemBytes uint64 // 总的分配内存的字节数 }
如果在运行前基准测试需要一些耗时的配置,则可以使用 b.ResetTimer()
先重置定时器,例如:
func BenchmarkHello(b *testing.B) { ... // 耗时操作 b.ResetTimer() for i := 0; i < b.N; i++ { fmt.Sprintf("hello") } }
使用 RunParallel
测试并发性能
$ go test -benchmem -bench . ... BenchmarkParallel-16 3325430 375 ns/op 272 B/op 8 allocs/op ...
1. golang日志库golang 标准库自带的日志框架 log 非常简单,仅仅提供了print,panic 和 fatal 三个函数对于更精细的日志级别、日志文件分割以及日志分发等方面并 ...